Milli Bank özəlliklər bazarını tənzimləyən qanun layihəsini dəstəkləmir
Milli Bank özəlliklər bazarının tənzimlənməsinə dair 10225-d saylı qanun layihəsinin cari redaksiyasını ümumiliklə dəstəkləmədiyi bildirib və deputatları sənədi ikinci oxunuşdan əvvəl təkmilləşdirməyə çağırıb. Bank əsas riskləri xarici tokenlərin nəzarətsiz daxil olması, tənzimləmə boşluqları və bazarın monopolizasiya imkanları kimi назвав змоў. Профільний komitеt isə layihəni ikinci oxunuşda qəbul etməyə və ümumiliklə təsdiqlənməyə tövsiyə edib.
Əsas məqamlar
- Milli Bank 10225-d saylı qanun layihəsinin cari redaksiyasını ümumiliklə dəstəkləmir.
- Komitеt qanun layihəsini ikinci oxunuşda qəbul etməyə və ümumiliklə təsdiqlənməyə tövsiyə edib.
- Milli Bank xarici tokenlərin nəzarətsiz daxil olmasını ən başlıca risk kimi müəyyən edib.
- Layihədə ilk beş il üçün operatorların sayı müəyyən edilməyib və bu qərar NКЦПФР-nin səlahiyyətinə buraxılıb.
- Qanun layihəsi 2027-ci il avqustun 1-dən qüvvəyə minməlidir.
- Fiziki şəxslərin özəlliklər üzrə əməliyyatlardan əldə etdikləri gəlir 2028-ci ilin sonuna qədər 5% PFDQ ilə vergiləşdiriləcək.
- Milli Bank layihənin MiCA tənzimi və M valyuta fondu tövsiyələri əsasında hazırlanmasını dəstəkləyir.
Bu niyə vacibdir
Milli Bankın mövqeyi qanun layihəsinin ikinci oxunuşdan əvvəl mətnin dəyişdirilməsinə təsir göstərə bilər. Layihə xarici özəlliklərin ölkəyə giriş qaydalarını, bazar учасnicılarının lisenziya şərtlərini və fərdi şəxslərin vergi rejimini müəyyən edir. Xarici tokenlərin tənzimlənməsi və operatorların sayına dair müdafiə mexanizmləri monetar suverenitet, maliyyə sabitliyi və bazar rəqabəti üçün əhəmiyyətli risklər yaradır.
Nə baş verdi
Milli Bank 10225-d saylı qanun layihəsinin cari redaksiyasını ümumiliklə dəstəkləmədiyini bildirib. Bank sənədin iş üzərində əldə olunmuş bir sıra prinsipial razılaşmaları nəzərə almadığını qeyd edib və bütün qanunvericilik iştirakçılarının müzakirəsi ilə sənədi доопрацювати. NБУ-ның şikayətləri xarici tokenlərin nəzarətsiz daxil olması, yerli və xarici aktivlərə fərqli tənzimləmə tələbləri və bazarın iştirakçılarının lisenziyalanması zamanı monopolizasiya və korrupsiya riskləri ilə bağlıdır. Bank xarici tokenlərin risklərini qiymətləndirmek v� за потреби обмеживати їх обіг в Україні аналогічно до повноважень щодо токенів, емітованих усередині країни, as well as transparent authorization rules, as well as protection against monopoly and corruption risks. Qanun layihəsinin profil komiteti isə onu ikinci oxunuşda qəbul etməyə və ümumiliklə təsdiqlənməyə tövsiyə edib.
Ukrayna mənbələri bu barədə necə yazır
Ukrayna mənbələri Milli Bankın mövqeyini üç əsas risk üzərində qurur: xarici tokenlərin nəzarətsiz daxil olması, tənzimləmə boşluqları və bazarın monopolizasiya və korrupsiya riskləri. Onlar həmçinin ilk beş il üçün aydın operator sayının olmamasını və lisenziya qaydalarının şəffaflığına dair tələbi vurğulayır. Prosedur baxımından komitetin layihəyə dəstəyi və Milli Bankın mövqeyinin ikinci oxunuşdan əvvəl açıqlanması qeyd olunur.
Kontekst
Qanun layihəsi NБУ və NКЦПФР arasında tənzimləmə sферін бөледі та оподаткування прибутку фізосіб від операцій із віртуальними активами за ставкою ПДФО передбачає. NБУ спочатку не обмежував кількість операторів, якщо вони відповідають установленим вимогам, але погодився на пропозицію НКЦПФР дозволити на першому етапі роботу трьох юридичних осіб, визначених за результатами конкурсу. У фінальній редакції ця кількість не зафіксована. Bank легалізацію ринку на основі MiCA та рекомендацій МВФ підтримує.